Stephen King/Richard Chizmar „Gwendys Wunschkasten“ – Eine Meinung

Nachdem ich mein Lese-Dilemma dadurch beendete, dass ich tatsächlich erst brav „Relic“ ausgelesen (und dazu demnächst noch was zu sagen) habe, war dann endlich „Gwendys Wunschkasten“ von Stephen King und Richard Chizmar an der Reihe. Und in netto zwei Stunden ausgelesen.

Gut, dass es sich hierbei „nur“ um eine Kurzgeschichte handelte, das war mir ja vorher bewusst. Und das will ich dem schmalen Bändchen auch nicht zum Vorwurf machen, zumal es wirklich gut in der Hand liegt und auch recht schmuck aussieht:

Klingt das so, als ob ich andere Vorwürfe hätte? Nun ja, dieses Wort ist vielleicht ein wenig übertrieben, aber ich muss schon sagen, dass ich ein wenig enttäuscht zurückgeblieben bin.

Aber zunächst ein paar Worte dazu, worum es eigentlich geht. Die zwölfjährige Gwendy steht auf der Schwelle zur Mittelschule und versucht verzweifelt mithilfe von Anstrengungsläufen, bis dahin ihren Bauchumfang ein wenig zu reduzieren. Nun, eher ein wenig viel. Denn sie leidet massiv unter den Hänseleien, die einige ihrer Mitschüler auf sie loslassen. Nach einem dieser Läufe wird sie von einem ihr unbekannten Mann angesprochen, der ihr einen geheimnisvollen Kasten schenkt. Dieser Kasten hat Hebel, von denen einer eine geradezu himmlische Schokolade auswirft, von der ein Stück reicht, um nicht nur satt, sondern auch irgendwie besser zu werden, der andere aber lupenreine Silberdollars ausspuckt.

Aber da sind auch noch die Knöpfe und die haben es wirklich in sich, wie der Mann verrät. Jeder Knopf steht für einen Kontinent. Und dann gibt es noch einen roten Knopf, der einem einen Wunsch erfüllen kann. Nur den schwarzen, den sollte man besser ganz schnell wieder vergessen …

Die Geschichte wird auf dem Buchrücken groß angekündigt als „Wiedersehen mit Castle Rock“. Ein Name, der King-Fans elektrisiert wie nur wenige andere Städtenamen aus seinem umfangreichen Werk. Nachdem ich mit dem Buch durch bin muss ich allerdings sagen, dass es vollkommen egal ist, wo die Geschichte spielt. Sie könnte genauso gut auch in Shitty Place, North Dakota spielen und es würde keinen Unterschied machen. Lokalkolorit wird hier mehr behauptet als erzeugt.

Dieses Manko teilt die Geschichte leider auch mit einigen Punkten in der Erzählweise. Dieses Wort drückt nämlich schon ganz schön aus, was ich meine: Viele Dinge werden im Text mehr erzählt, als dass sie gezeigt werden. Das macht es stellenweise alles andere als leicht, sich in Gwendy oder das, was sie erlebt, hinein zu versetzen. Vor allem aber der zweiten Buchhälfte rauschen so viele Geschehnisse wie in einem Zeitstrahl an einem vorbei, ohne dass sie wirklichen Eindruck hinterlassen. Der Bruch mit der besten Freundin? Ist halt so. Das Kennenlernen ihres ersten echten Freundes? Ja, kann halt passieren. Und der große dramatische Moment am Ende ist praktisch vorbei, bevor er wirklich begonnen hat.

Abgesehen von ihrem Kasten, der je nachdem mal Segen und mal Fluch zu sein scheint, ist Gwendys Leben eigentlich ein ziemlich normales. Und da spielt King natürlich seine volle Erfahrung als jemand aus, der es gewohnt ist, uns das Leben von normalen Menschen so zu erzählen, dass wir mit Interesse bei der Sache bleiben.

Dass der große Knalleffekt für mich am Ende ausgeblieben ist, mag für andere Leser anders sein. Es ist immer auch eine Frage der Erwartungshaltung. Und da hatte ich mir von „Gwendys Wunschkasten“ anhand der im Text gemachten Andeutungen (man denke an den ominösen schwarzen Knopf) einfach mehr versprochen.

Es gibt ja Stimmen, die King schon seit langem ein, wie soll ich sagen, sehr aufgeschlossenes Verhältnis gegenüber dem Generieren neuer Einnahmequellen unterstellen. Und die werden sich jetzt wahrscheinlich wieder alle melden und die Frage stellen, wieso es unbedingt eine Soloveröffentlichung dieser Geschichte gebraucht hat, wieso sie nicht auch in den sicher irgendwann kommenden neuen Kurzgeschichtenband integriert werden konnte.

Ich kann diese Stimmen leider nicht verstummen lassen, denn die Frage ist legitim. „Gwendys Wunschkasten“ hat bis auf die, für mich als Leser der Übersetzung sowieso kaum erkennbar nachvollziehbare, Beteiligung von Richard Chizmar, kein Alleinstellungsmerkmal, das sie von den zuletzt veröffentlichten Kurzgeschichten unterscheidet. Aber nun gut, es wird ja niemand zum Kauf gezwungen, wie es so schön heißt.

Bedauert habe ich den Erwerb des kleinen Bandes nicht. Aber ich werde ihn sicherlich auch nicht so bald wieder in die Hand nehmen, um ihn erneut zu lesen, weil es einfach nicht viel in ihm zu entdecken gibt. Das kann man schade finden, muss es aber nicht.

Ich stelle „Gwendys Wunschkasten“ jetzt ins Regal und freue mich auf den November. Da erscheint mit „Sleeping Beauties“ schon der nächste große Roman von Stephen King, dieses Mal zusammen mit seinem Sohn Owen verfasst.

Advertisements

Kurz und schmerzlos (27) Das Lese-Dilemma

Wenn es eines gibt, was ich im Normalfall auf den Tod nicht ausstehen kann, dann ist es, mehrere Bücher gleichzeitig zu lesen. Ich weiß, dass das für viele Menschen kein Problem darstellt und sie sich auf gewisse Weise sogar nicht komplett finden, wenn sie nur ein Buch „in der Mache“ haben. Aber bei mir ist das anders. Ich muss und möchte mich zu 100% auf die Geschichte konzentrieren, der zu folgen ich mich entschlossen habe, auch wenn das bedeutet, dass der Stapel meiner ungelesenen Bücher tendenziell immer höher wird.

Hin und wieder wird diese Einstellung aber auf eine arge Probe gestellt, so wie auch gestern. Denn als ich von der Arbeit nach Hause kam, was das hier eingetroffen:

Der neue Roman

Die neue Kurzgeschichte von Stephen King, die zu allem Überfluss auch noch in der kleinen Stadt Castle Rock spielt, die früher einmal Schauplatz zahlreicher King-Geschichten war, bis er sie in „In einer kleinen Stadt“ mit viel Getöse und im wahrsten Sinne des Wortes zum Teufel jagte.

Aber nun stecke ich noch mitten in einem anderen Roman, der sich leider ein wenig zähflüssiger liest, als ich erwartet hatte: „Relic – Museum der Angst“ vom Autorenpärchen Lincoln/Child.

Und jetzt stehe ich da, mit dem erschreckend kleinen Band von King in der Hand (es sind gerade mal 125 Seiten in Taschenbuchgröße, auch wenn das Buch selbst gebunden ist) und weiß nicht so recht, was ich tun soll. Es gibt da einen regelrechten inneren Dialog:

»Hey, das muss sofort gelesen werden!«

„Aber ich habe das andere Buch noch nicht ausgelesen.“

»Ich doch egal, es ist ja nicht lang.«

„Aber lang genug. Ich mag das einfach nicht.“

»Hör mal: Es ist von King

„Ich weiß, aber …“

»Es spielt in Castle Rock!«

„Ja, gut …“

»Das musst du jetzt sofort lesen!«

Ich habe aber das andere Buch noch nicht ausgelesen!“

Und so weiter, und so weiter. Es können gerne Wetten abgegeben werden, welche der beiden Stimmen sich am Ende durchsetzen wird 😉 .

Die Sümpfe der Traurigkeit

Denjenigen, denen beim Lesen der Überschrift sofort ein Kerzenlicht aufgegangen ist, muss ich nicht lange erzählen, worum es heute geht. Allen anderen muss ich wohl zumindest ein ganz klein wenig auf die Sprünge helfen – wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass sich viele Leser auf meinen Blog verirren, die noch nie von Michael Endes vielleicht schönstem Buch (was man allerdings über fast jedes seiner Bücher sagen kann) „Die unendliche Geschichte“ gehört haben.

„Die unendliche Geschichte“ berichtet von zwei Jungen von etwa zehn Jahren, die viele Gefahren auf sich nehmen, sich selbst und einander gegenübertreten müssen, um am Ende über sich selbst hinauszuwachsen. Einer von ihnen ist eine Figur aus einer Geschichte, der andere ein ganz normaler Junge aus der Menschenwelt.

Eben dieser Junge, der dicke, unsportliche und unbeliebte Bastian Balthasar Bux, raubt einem Antiquar das Buch „Die unendliche Geschichte“, weil er genau auf so eine Geschichte immer schon gewartet hat – eine Geschichte, die niemals zu Ende geht. In ihr liest er von dem gewaltigen Reich Phantásien, das von einem unheimlichen Nichts bedroht wird und sich in Auflösung befindet. Die Herrscherin dieses Reiches, die Kindliche Kaiserin, ist krank und es scheint, dass diese Krankheit der Grund für das Verderben ist, das sich über Phantásien ausbreitet.

Als alle ärztliche Heilkunde versagt hat, wird der weiseste aller Ärzte, der alte Cairon, ausgeschickt, um Atréju aufzusuchen und ihn auf die Große Suche nach einem Heilmittel zu schicken. Atréju ist der andere der beiden Jungen.

Im Laufe der Geschichte erlebt Atréju viele Abenteuer, an denen Bastian immer mehr Anteil nimmt, bis schließlich die Grenzen zwischen der Realität und dem Buch aufbrechen und Bastian selbst nach Phantásien reist, wo er gleichfalls viel erlebt um am Ende doch festzustellen, dass er die ganze Zeit über auf einer Reise zu sich selbst gewesen ist.

Ich kann nicht sagen, wie oft ich diesen Roman gelesen habe. Mit Sicherheit öfter als zehn Mal. Und noch viel häufiger habe ich das gleichnamige Hörspiel gehört, das in den 80ern vom Label Karussell auf drei Kassetten vertrieben wurde. Auch den Film habe ich gesehen, wenn der auch mit dem Buch nicht ganz so viel zu tun hat.

„Die unendliche Geschichte“ hat also immer schon einen gewissen Eindruck auf mich gemacht, kann man sagen. Es ist eines von wenigen Büchern, die sowohl für Kinder als auch für Erwachsene funktionieren – auf ganz unterschiedlichen Ebenen.

Das habe ich gestern Abend wieder einmal festgestellt.

Im Augenblick lese ich nämlich „Die unendliche Geschichte“ meiner jüngeren Tochter vor. Das kam eher zufällig, weil sie eigentlich bislang kein großes Interesse daran hatte, dass man ihr vorliest. Und so lange Bücher schon gar nicht. Aber gut, jetzt sind wir seit vier Tagen dabei und sie freut sich jeden Abend auf die halbe Stunde, die wir uns so vor dem Schlafengehen abknapsen können.

Gestern nun erreichten wir in der Geschichte zusammen mit Atréju die Sümpfe der Traurigkeit, die diesem Beitrag ihren Namen gaben. Atréju sucht diese Sümpfe auf, weil in ihnen das älteste Geschöpf Phantásiens leben soll, die Uralte Morla. Zusammen mit seinem treuen Pferdchen Artax betritt er die Sümpfe, doch Artax wird bald immer langsamer und bewegt sich irgendwann gar nicht mehr.

Das Pferd bleibt einfach stehen und lässt geschehen, dass es immer weiter in den Morast einsinkt. Atréju, der durch ein Kleinod der Kindlichen Kaiserin geschützt wird, versucht, Artax zu helfen, aber das Pferd sagt ihm, dass es die Traurigkeit einfach nicht mehr aushalten kann und dass es die Traurigkeit ist, die es so schwer gemacht hat, dass es untergeht. Es ist so traurig, dass es nur noch sterben möchte.

Während ich die Szene las, bildete sich in meinem Hals ein Kloß. Denn ich stieß hier, vollkommen unerwartet, auf die vielleicht beste literarische Darstellung des Zustands einer schweren Depression, die ich je gelesen habe. Auf jeden Fall ist es die beste kindgerechte Darstellung dieses Zustands.

Jetzt kann man fragen, wieso es wichtig sein könnte, dass Kinder sich mit solchen Dingen auseinander setzen. Dafür gibt es mehrere Gründe.

Zum einen gibt es Kinder, die mittelbar betroffen sind, weil ihnen nahe stehende Bezugspersonen an Depressionen erkranken. Für diese ist es manchmal sehr schwer zu begreifen, was da gerade passiert und wieso Mama, Papa oder sonst jemand auf einmal ganz anders ist als noch zuvor.

Aber es gibt auch genügend Kinder, die, leider, unmittelbar betroffen sind. Denn Depression ist keine Erkrankung, die nur Erwachsene betrifft. Bei manchen Kindern fängt sie leider schon im Grundschulalter an. Sie wird oft nur nicht erkannt, weil sie sich hinter Begleiterkrankungen wie ADHS oder ähnlichem versteckt.

Ich habe mir ein wenig Zeit genommen, um zu recherchieren und bin dabei darauf gestoßen, dass ich vermutlich der Letzte bin, dem diese Zusammenhänge noch nicht klar geworden waren. Aber auch das kann ich erklären. Als ich „Die unendliche Geschichte“ das letzte Mal las, muss das so 2009 gewesen sein. Ich las das Buch damals nämlich meiner älteren Tochter vor.

Und 2009 war das Thema Depression für mich noch keins. Damals lagen diese ganzen Schübe von Traurigkeit, von Selbstzweifeln und allem anderen (ersparen wir uns die Details) wahlweise in einer lange weg geschobenen und vergessenen Vergangenheit, oder in einer viel zu nahen Zukunft.

Mir ist es schlicht und ergreifend nicht aufgefallen. Die Szene in den Sümpfen war für mich eine traurige Szene in einem Kinderbuch, wie es auch anderswo traurige Szenen gab. Sie gehörte eben dazu. Einen tieferen Sinn dahinter habe ich nicht gesucht und entsprechend auch nicht gefunden.

Gestern dann also der Kloß und die plötzliche Erkenntnis. Mir muss niemand sagen, dass gerade die Romane von Michael Ende immer nur so von mehreren Ebenen der Handlungsdeutung wimmeln. Auch nicht, dass es immer einen Subtext gibt. Dass er diese mit einer mitreißenden Handlung verknüpfen konnte, die eben auch „nur“ als Abenteuergeschichte funktioniert, das ist die große Kunst seiner Erzählweise.

Wisst ihr, was meiner Meinung nach dennoch die große Kunst von uns als denen sein muss, die solche Bücher lesen? Wir müssen uns davon frei machen, jetzt nur noch nach Bedeutung zu forschen. Es darf nicht sein, dass wir kollektiv in das Verhalten von Deutsch-LK-Schülern verfallen, die hinter einer großartigen Erzählung immer auf der Suche nach dem sind, was der Autor uns eigentlich sagen wollte.

Michael Ende war jemand, der stets Abstand davon genommen hat, einen moralischen Zeigefinger zu erheben. Das hat er gesagt und das kaufe ich ihm ab. Dass wir dennoch in seinen Romanen eine Moral, eine Bedeutung, einen Subtext, eine zweite und dritte Handlungsebene finden können, das zeigt die Größe seiner Erzählkunst und es zeigt, dass es sich manchmal lohnt, die Sichtweise für einen Moment von den gedruckten Worten aufzuziehen – um dann schnell wieder den Fokus umzuswitchen und einfach ein gutes Buch zu lesen.

So wie meine Tochter gestern im einen Moment traurig war über Artax‘ Tod, um im nächsten Moment über die Redeweise der Uralten Morla zu lachen und dann ein ganz klein wenig Angst zu haben, weil Gmork, der Werwolf, sich auf Atréjus Spur gesetzt hat.

Aber wer weiß, was sie eines Tages in diesem Roman finden wird, wenn sie ihn vielleicht ihren eigenen Kindern vorliest?

Das ist eine andere Geschichte und soll ein andermal erzählt werden 🙂 .


PS: Wer ganz viel Langeweile Zeit hat und sich richtig in die Deutungsvielfalt der „Unendlichen Geschichte“ eingraben will, dem empfehle ich als Startpunkt diesen Wikipedia-Eintrag.

Das Ende des Abstiegs eines Buches

Was ist eigentlich ein Buch wert? Also, wenn es schon ein wenig älter ist. Wenn es vielleicht auch nicht mehr so sehr geliebt wird. Oder nicht einmal mehr aufgelegt. Soll ja vorkommen. Wenn es aber irgendwann mal in einer gigantischen Auflage gedruckt wurde, was ist dann? Dann verstopft es ja schließlich irgendwo ein Lager. Oder vielleicht auch die Garage eines (jetzt) armen Autoren. Also: Wie tief kann so ein Buch sinken?

Gegenüber anderen Medien hat ein Buch das Problem, dass es sich nur schwer über andere Kanäle zweitverwerten lässt. Wenn ich an einen Film denke, dann ist es einfacher. Ein Film kommt kurz nach der Kinoauswertung auf DVD heraus, läuft eine Weile zum Vollpreis, rutscht dann seitens des Publishers ins Nice-Price-Segment, wird vielleicht im Rahmen von Sondereditionen mit einem oder mehreren anderen Filmen zu einem Bundle geschnürt und irgendwann dann vielleicht als Cover-DVD für eine Fernseh- oder Computerzeitschrift ausgewertet. Dann ist das Ende seines Lebenszyklus erreicht und die Media Märkte dieser Welt können dafür verlangen, was sie wollen.

Bücher unterliegen den überwiegenden Teil ihres Lebens der Buchpreisbindung. Nebenbei gelangen zwar einzelne Exemplare immer mal wieder als Mängelexemplare auf die Wühltische der Republik, aber das ist nichts, was die Verlage beeinflussen würden. Die heben irgendwann vielleicht die Preisbindung auf, was aber meist damit einher geht, dass auch die Präsenz der Bücher in den Buchhandlungen gegen Null tendiert.

Ab da schlägt dann auch beinahe schon die Stunde des Antiquariats oder des Trödelmarkts. Die Bücher dort sind dann aber meistens nur in kleinen Stückzahlen oder vielleicht sogar in Einzelstücken vorrätig. Eine Massenschwemme eines Titels zu einem eklatant niedrigeren Preis findet nur in den seltensten Fällen statt.

Gleichzeitig sind Bücher aber manchmal ganz offensichtlich so wenig wert, dass es teurer ist, sie zu vernichten, als sie irgendwo – nun ja – einfach ins Regal zu stellen.

Meine Familie und ich waren heute in einem Möbelgeschäft. Ein neuer Esstisch und Stühle sollten es werden. Der Möbelladen war riesig und absolut schlauchartig aufgebaut. Was man halt so machen kann, wenn man richtig, richtig viel Platz auf der grünen Wiese hat, auf dem man sich ausbreiten kann.

Während der freundliche Verkäufer uns diesen und jenen Stuhl zeigte, regte sich bei mir ein menschliches Bedürfnis. Ich meldete mich also kurz ab und machte mich auf den Weg zur Toilette. Für den ich aufgrund der Größe des Ladens ungefähr fünf Minuten je Richtung brauchte. Jede Menge Zeit, um sich die Möbel links und rechts des Weges anzuschauen.

Dabei fiel mir auf, dass überall in und an den Möbeln Bücher herum standen. Es handelte sich um offenkundig „gut abgehangene“ Titel, denen man ihr Alter teils sehr deutlich aufgrund der Aufmachung ansah.

Und ich bemerkte, dass die Titel sich immer und immer wiederholten. Hier ein klassischer Frauenroman, dort eine Ausgabe mit alten Sagen, im Küchenbereich immer wieder Kochbücher: Gut bürgerlich neben Omas Küche neben Eintöpfen

Ich fragte mich, ob dies wohl das Ende der Verwertungskette eines Buches ist: Romane und Sachbücher im bequemen Tausenderpack, geeignet als Kulisse für Geschäftsräume, aber nicht mehr dazu gedacht, wirklich gelesen zu werden.

Eine Sekunde lang wurde ich, hier kann ich es ja zugeben, richtig traurig. Für jedes dieser Bücher hatte einmal jemand gebrannt. Jedes Buch hat eine eigene Geschichte gehabt und hatte einstmals eine Daseinsberechtigung auf dem Markt. Und jetzt ist es nur noch eine Kulisse, kaum beachtet und bestenfalls von irgendwelchen Kindern angegrabbelt, während Mama und Papa sich die Schrankwand anschauen, in dem es steht,

Kann ein Buch weiter absteigen als dies? Oder ist es am Ende gar kein Abstieg, sondern so etwas wie ein Opfergang, um den Menschen zu zeigen, dass es trotz aller Technik auch in einem modernen Wohnzimmer, in einem heutigen Schlafzimmer und sogar in einer multifunktionalen Küche Raum und Platz für Bücher geben sollte?

Ich versuche, den letzten Gedanken festzuhalten und nicht daran zu denken, dass das Möbelhaus hier wahrscheinlich einen Sonderposten für die sprichwörtlichen Erdnüsse gekauft hat. Außerdem habe ich ganz oft den Impuls, eines dieser Bücher quasi von seinem Los zu befreien, es einfach einzustecken und mitzunehmen. Sogar die in schwedischer Sprache abgefassten Bücher bei IKEA.

Weil auch Bücher am Ende ihres Abstiegs ein wenig Liebe verdient haben!

Meldung und Meinung: Lies doch mal zur Strafe ein Buch!

Es gibt ja immer mal wieder Meldungen, bei denen glaubt man, es gibt sie nicht. So ging es mir, als ich heute morgen über den Newsletter des Börsenblatts auf einen Fall in München aufmerksam wurde, über den die Welt berichtet hat.

Da geht es um einen jungen Mann, der zweimal mit seinem Motorrad durch die Polizei hops genommen wurde, weil er sein Nummernschild wohl nur mit einem Gummiband „montiert“ hatte. So weit, so unspektakulär.

Aber jetzt kommt der Clou an der Sache: Die zuständige Richterin hat den Motorradfahrer dazu verurteilt, sich „auf intellektueller Ebene“ noch einmal mit seinem Vergehen auseinander zu setzen. Und wie regt man die intellektuelle Ebene am besten an? Ganz klar, man liest ein Buch. Demzufolge lautet das Urteil auch, dass der Gummibandbenutzer zwanzig Stunden lesen muss.

Ihr könnt euch gar nicht vorstellen, auf wie vielen Ebenen ich dieses Vorgehen, das in Münchens Jugendgerichten gar nicht so unüblich zu sein scheint, für verkehrt halte!

Das fängt schon damit an, dass ich keinen direkten Zusammenhang zwischen Vergehen und Strafe sehe. Ich kann einem Menschen nicht auf der einen Seite mehr oder weniger unverblümt unterstellen, dass er – mit Verlaub – zu doof ist um zu kapieren, was er falsch gemacht hat, und ihn dann mit etwas bestrafen, das er nicht oder nur schwer mit dem Vergehen in Übereinstimmung bringt. Wo bleibt da der Lerneffekt? Wenn man den Jungen zum Straßenverkehrsamt geschickt hätte, Nummernschilder ausgeben, das hätte ich verstanden. Oder noch besser zum Schrottplatz, Nummernschilder abschrauben. Aber so!?

Des Weiteren finde ich es mehr als nur fragwürdig, dass der Erfolg der erzieherischen Maßnahme (an einem Erwachsenen? Oder ist man mit 19 in Bayern nicht erwachsen?) dadurch geprüft werden soll, dass der Verurteilte zu dem Buch, das er gelesen hat, einen Text abzugeben hat. Das kann ein Plakat sein, eine Kurzgeschichte oder – Himmel, hilf! – ein Rap. Gut, mit 19 ist man noch nahe genug an der Schule dran, um so etwas wohl ganz okay zu finden. Aber er soll es ja nicht okay finden, er soll etwas daraus lernen!

Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass auf diese Weise wirklich kreative Ergüsse herauskommen, die der Rede wert sind. Und wenn das nicht der Fall ist, was dann? Muss der Junge dann noch ein Plakat malen? Oder noch einen Rap schreiben, bis er Material für ein ganzes Album hat?

Das Allerschlimmste an diesem Urteil und allem, was dahinter steht, ist aber, dass man einen Menschen, den die Richterin ja anscheinend sowieso für ein wenig bildungsfern hält, per Urteil dazu zwingt, ein Buch in die Hand zu nehmen.

Ich frage mich, euch und letztlich auch die Richter in Bayern: Welchen Effekt wird es haben, wenn ich jemandem die Pistole auf die Brust setze und ihm sage, dass er jetzt lesen muss? Wird dieser Mensch im Folgenden freudestrahlend wieder zu einem Buch greifen, weil er endlich kapiert hat, dass Lesen eine wunderbare Sache ist?

Ich denke nicht.

Ich kann mir viel eher vorstellen, dass danach Bücher erst recht nur noch mit der berühmten Kneifzange angefasst werden, weil sie ab sofort mit Strafe in Zusammenhang gebracht werden. Vielleicht auch mit Scham gegenüber den Kumpels, der Freundin oder den Arbeitskollegen. Ganz sicher aber mit einer gewissen Demütigung. Denn so, mit Verlaub, dumm wird auch unser Motorradfahrer nicht sein, dass er nicht ebenso wie ich durchblickt, dass das Gericht ihn für genau das gehalten hat: dumm.

Ich finde es einfach nicht in Ordnung, dass hier eine wunderbare Sache wie das Lesen in eine Reihe mit Geldstrafen, Sozialarbeit oder gar Freiheitsentzug gestellt wird. Es will mir einfach nicht in meinen Schädel.

Deswegen habe ich beschlossen, einfach so zu tun, als hätte ich nie etwas von diesem Urteil gehört. Vielleicht gelingt mir das ja, bis der namenlose junge Mann sein Rap-Album auf den Markt bringt und darin zur Bücherverbrennung auffordert, weil Bücher voll der krasse Megascheiß sind, Bro’s!

Und dann wundern sich wieder alle, wo so etwas wohl herkommt.

kopfschüttelnd ab

»Ist das nicht eher ein Frauenroman?«

Gestern hatte ich euch ja von den Büchern berichtet, die ich neu ins Bücherregal stellen kann. Zu einem dieser Bücher gab es eine witzige Begebenheit, die ich euch kurz schildern mag.

Es handelte sich ja bei allen Büchern um Geburtstagsgeschenke und wie das so ist, schauen sich die anderen Gäste, so sie denn mit Büchern etwas anfangen können (und ich habe zum Glück eine Menge Menschen um mich herum, bei denen das so ist), auch die „Auslage“ an.

In dieser befand sich nun ja auch der Roman „Club der letzten Wünsche“ von Tamy Fabienne Tiede. Ich darf an dieser Stelle für die, die den Roman nicht kennen, einmal den Klappentext zitieren:

Was würdest du tun?

Unter freiem Himmel schlafen, ans Meer fahren, dich ein letztes Mal Hals über Kopf verlieben?

Diese Fragen schwirren in Jesslyns Kopf, als sie die erschütternde Diagnose erhält: Sie hat Krebs. Dabei gibt es noch so vieles, was sie unbedingt erleben will. Also schreibt sie eine Liste, die ihre letzten kleinen und großen Wünsche erhält. Zum Glück hat sie gute Freunde, die ihr bei deren Erfüllung zur Seite stehen und ihr zeigen, dass das Leben – so kurz es vielleicht sein mag – wundervolle Momente bereithält.

Das Buch fiel meiner Cousine in die Hände, sie schaute sich das Cover an, stutzte, las den Klappentext, stutzte erneut, schaute dann erst ihren Lebensgefährten und dann mich ein wenig ratlos an und fragte dann: »Ist das nicht eher ein Frauenroman?«

Und ich muss gestehen: Ich hatte mir bis zu diesem Moment überhaupt keine Gedanken darüber gemacht, weil das eigentlich für mich kein wirkliches Thema (mehr) ist. In meiner Art, zu lesen, haben sich nämlich in den vergangenen zwei Jahren enorme Veränderungen ergeben – spätestens seit dem Moment, in dem ich angefangen habe, mich für das Schreiben von befreundeten und mir persönlich bekannten Autorinnen und Autoren zu interessieren.

Früher wäre ich an einem Roman wie „Club der letzten Wünsche“ vorbei gegangen und zwar nicht, weil ich gegen „Frauenthemen“ generell eingenommen gewesen wäre, ansonsten müsste ich meine vollständige Serien-Edition von „Sex and the City“ rituell verbrennen, sondern weil ich einfach nie auf den Gedanken gekommen wäre, dass mich so etwas als Roman interessieren könnte.

Aber durch die Vernetzungen, die bei mir stattgefunden haben, hat sich dies geändert. Ich lese inzwischen die Autorenseiten von Frauen (und Männern), die scheinbare Frauenromane schreiben. Der Roman, den ich gerade lese, „Ellas Schmetterlinge“ von Eva-Maria Obermann, ist ein reinrassiger Frauenroman – wobei ich den manchmal etwas abwertend benutzten Begriff Chick-Lit fast noch lieber mag.

Und ich lese auch bei ganz vielen Buchbloggerinnen und -bloggern mit, verlasse mich auf deren Urteile und lasse mich neugierig davon machen. Auf diesem Weg landete auch „Club der letzten Wünsche“ auf meinem Wunschzettel.

Aber das konnte ich in dem Moment so kurz alles gar nicht erklären, weil ich aus den genannten Gründen auch nicht (mehr) darauf vorbereitet war, eine Erklärung abzugeben. Deswegen habe ich irgendwie herumgedruckst und nur gesagt, dass ich mir da keine Scheuklappen auferlege. Das war sozusagen die Kurzfassung von dem, was ich jetzt, für euch, ein wenig weiter ausgeführt habe.

Was mich jetzt ja mal dringend interessieren würde: Wie sieht es denn bei euch so aus? So ein wenig kann ich euch, meine Stammleser und -kommentatoren ja inzwischen einschätzen, aber vielleicht mögt ihr mir dennoch verraten, ob ihr auch Romane lest, die eigentlich gar nicht für euch als Zielgruppe geschrieben zu sein scheinen. Habt ihr das immer schon gemacht? Hat sich da was verändert? Und wenn ja, warum? Oder seid ihr felsenfest bei den für euch „natürlichen“ Genres geblieben?

Ich bin sehr gespannt auf eure Gedanken hierzu! 🙂

Ein interessanter Fund: Neu im Bücherregal am 01.06.2017

Es gibt ja so Wortkombinationen, bei denen setzt es ein wenig aus im Hirn. Kennt ihr das auch? Das können Sätze sein wie »kommt alle mit, ich gebe eine Runde Eis aus«, oder auch »ich bin dann mal in Urlaub. Für sechs Wochen«.

Was bei mir eigentlich immer geht ist: »Keine Versandkosten bei reBuy bis zum …«.

Ja, ich weiß, ich habe mehr als genug Bücher. Ich habe auch mehr als genug Musik. Filme zu kaufen habe ich mir mangels Zeit ja schon fast abgewöhnt. Aber trotzdem zieht es mich dann immer wieder auf diese Website und das Dumme ist, dass ich bei Preisen ab 29 Cent (!) auch eigentlich immer was finde.

Hier also, kurz und knapp, meine Neuerwerbungen, die gestern angekommen sind:

  • Bodker Bruun: Verleumdung
  • Ken Follett: Nacht über den Wassern
  • Heinz Höhne: Der Orden unter dem Totenkopf – Die Geschichte der SS
  • Guido Knopp: Die Machtergreifung
  • Egmont R. Koch: Wagners Geständnis – Wie sich ein SS-Mann als Jude tarnte
  • Jonas Torsten Krüger: Der Hüter des Bergwerks
  • Jonas Torsten Krüger: Der Racheengel von Venedig
  • Francois Lelord: Hectors Reise oder die Suche nach dem Glück
  • Jean-Claude Mourlevat: Winterspiele
  • Ingeburg Schäfer & Susanne Klockmann: Mutter mochte Himmler nie – Die Geschichte einer SS-Familie
  • Gudrun Schwarz: Eine Frau an seiner Seite – Ehefrauen in der SS-Sippengemeinschaft
  • Graeme Simsion: Das Rosie-Projekt
  • Wladislaw Szpilman: Der Pianist – Mein wunderbares Überleben
  • Peter Straub: Schattenland
  • Jochen von Lang: Die Gestapo – Instrument des Terrors

Diesmal ist relativ viel zur deutschen Geschichte bis 1945 enthalten. Ein Thema, mit dem ich mich seit meiner Schulzeit beschäftige und das mich sehr interessiert. Aber es finden sich auch normale Thrillerkost und mit „Das Rosie-Projekt“ ein Roman, der mir hier auf diesem Blog bereits ans Herz gelegt wurde.

Und dann sind da noch zwei Bücher von so einem komischen „Jonas Torsten Krüger“. Hat von dem schon einmal jemand was gehört? 😉

Einen kleinen und sehr interessanten Fund machte ich, als ich das Buch „Mutter mochte Himmler nie“ aufschlug. Es lag ein Brief darin, den die Autorin Susanne Klockmann geschrieben hat:

Da stellt sich ja schon die Frage, auf welchen Faden dieses Buch in das Sortiment bei reBuy gekommen ist, um dort dann für einen relativen Spottpreis verhökert zu werden. Ich kann eigentlich nur mutmaßen, dass der Mann, den Frau Klockmann damals angeschrieben hat, irgendwann seine Sammlung an (unverlangt?) eingesandten Büchern loswerden wollte. Oder er ist in den Ruhestand gegangen und seine Nachfolger im Verlag, den es durchaus noch gibt, haben mal tüchtig ausgemistet.

Eine kurze Recherche bei Amazon ergab, dass es offensichtlich für Frau Klockmann im Wesentlichen bei Auftragsarbeiten für Rowohlt geblieben ist. Ich denke man, dass es sich hierbei um unterstützende Ghostwritertätigkeiten für die Protagonisten der Bücher (in diesem Fall der genannten Mutter/Tochter) gehandelt haben dürfte. Schade, dass die wenigsten dieser Bücher auch ihren Namen tragen.

Aber dennoch ein nicht ganz alltäglicher Blick hinter die Kulissen einer Publikation, die ich mehr durch Zufall erworben habe.

Und was lehrt uns das, liebe Autoren? Genau aufpassen, was man in einem solchen Brief schreibt. Man weiß nie, wann und wo er wieder auftaucht!